=======
おわび
定員50名のいつもの月例会会場で開催したが、話題の「日本版CMM」構想について、
経済省およびISOのソフトウェアプロセス評価(SPA)作業グループ代表を交えて討論
することの重要性からか、定員を越える多数の申込をいただきました。
ソフトウェア技術者協会(SEA)のプロセス改善分科会である、SEA-SPINの性格上
SEA会員を優先としたため、早い申込であったにもかかわらず数名の一般申込者
をお断りせざるをえない状況となりました。更に、定員を越えた時にはお断りの
メールを送ると明記していたにもかかわらず、コーディネータの不手際により、
お断りメールの配送がなされていなかったため、当日会場にてお断りをすると
いう大変ご不快な思いをさせてしまいました。深くお詫び申し上げます。
====================== 参加者募集の内容 ============================
SPIN 例会報告 [31th SEA-SPIN meeting (June, 2001)]
テーマ： 「日本におけるSPIの将来と日本版CMM構想」
参 加 者 募 集 (満員にて募集締切)
ソフトウェア技術者協会では，SEA-SPIN,SEA-CMMの諸活動を通じて我が国に
おける「ソフトウェアプロセス改善」の発展を支援するための活動を続けて
います。
また，SEA-CMMグループは，SW-CMM Ver.1.1の公式日本語版発行を行ったほか,
現在，CMMI Ver.1.1の公式日本語版作成を前提にVer.1.02の翻訳を行っており
ます。
同時に，昨今，何かと話題に上っております経済産業省の「日本版CMM構想」に
ついても，我が国のソフトウェア産業の発展という観点から，SEA-CMMグループ
としても重大な関心を持って経過を見守り，SEA-CMMと経済産業省とが協力し
合う方向で経済産業省と協議を進めているところであります。
この「日本版CMM構想」の影響か，SEA事務局には最近，CMM/CMMIに関する問合せ
が数多く寄せられています。
この中には，首を傾げたくなるような噂話や誤り，様々な憶測などもあり，
これまで地道にプロセス改善活動(SPI)を進めておられた現場レベルで，やや
混乱が生じているように感じられます。
そこで，6月の月例会では，本年2月の月例会に続いて，「日本版CMM構想」を
推進する立場におられる経済産業省 情報処理振興課の萩原課長補佐他の方々を
お招きして，経済産業省の構想について直接にご説明いただき，SPIを推進する
立場にあるSEA-SPINメンバーと意見交換する場を設定することといたしました。
また，ISO/IECにて国際標準化が進められているSPA(15504)や，CMMI Ver.1.1
開発のについても最新の状況をご説明いただく予定です。
奮ってご参加ください。
*****************開催要領*****************
1. 日 時： 2001年6月27日(水) 13:30 〜 17:00
2. 会 場： 労働スクエア東京 704会議室
....以下省略...
======
第31回SPIN月例会 質疑応答概要
このメモは、2001年6月27日の第31回SEA-SPIN月例会においての討議の概略を
まとめたものです。
プログラム： コーディネーター：高橋 光裕(SEA-CMM代表，電中研)
13:30-14:00 「日本版CMM構想について」 住谷課長補佐 経済産業省
「日本版CMM構想」(発表資料を元に配布可能なものをご提供いただきました。)
14:00-14:30 ISO-15504 の現状と将来 堀田委員
ISO/IEC JTC1/SC7/WG10 国内委員会
「SPAの国際標準化」(発表資料をご提供いただきました。)
14:30-15:00 CMMI の現状と翻訳状況 塩谷 SEA-CMMグループ
「SEA-CMMグループの方針と翻訳状況」
15:00-15:15 休憩
15:15-16:45 自由討論
議事は、コーディネータの高橋の進行により予定通りに進み、自由討論に入った。
住谷課長補佐の発言は、前任者の萩原課長補佐から引き継いだばかりのせいか
あいまいな答えしか返ってこなかったのが残念だったが、今回のSEA-SPIN月例会
など、様々な機会に色々な意見を聞こうとされている姿勢は好ましい。今回の
月例会での意見を含め、これまでに多数の意見が寄せられているとご報告いただ
いた。今後は、パブリックコメントの処理と合わせ、日本のソフトウェア産業の
自助努力に水差すことなく、総合的かつ長期的な視点で取組まれることを期待し
たい。
出席者:
経済省情報処理振興課 住谷課長補佐、藤原係長
ISO/SC7/WG10国内委員会 小川清主査、堀田勝美委員、小川俶子委員
SEA-CMMグループ 高橋光裕、塩谷和範
2001年6月SPIN月例会参加者
討論の要旨は、以下のとおり。
CMMIについての日本語情報が不足していること、これまでに協議会*1や専門
委員会*2で出されたコメントが今回の中間報告に反映されていないこと、パブ
リックコメントがどう扱われるのか? 出されたコメントは考慮されるのか?
などなど、経済省の今後の前向きな処理を期待する声が多かった。
経済省からは、個別返答はしないがコメントは考慮すること。
（日本版CMMを導入する際の）制度・政策は、今後の議論により変更もあり得る。
との回答があった。
*1 ソフトウェア開発・調達プロセス改善協議会
*2 ソフトウェア開発・調達プロセス評価指標策定専門委員会
また、SPA(ソフトウェアプロセスアセスメント)だけを取り上げるのは片手落ち
であり、SPAの前提としてのSPI(ソフトウェアプロセス改善)が大前提である。
SPIのやり方は、様々でありCMMIに限る必要はないことなどの指摘があった。
経済省から、最初はCMMIでいくと専門委員会で決めた。
またSPIは重要だとの認識を持っているとの回答。
更に、「調達にSPAを使う使わない」の前に、発注側がきちんと発注仕様を書く
のが筋だとの指摘があり、経済省からは良い制度は学びたいとの回答があった。
JSEI(日本版SEI)の成否は、誰が取り仕切るか？ 研究員をどうするか？ など
人のアサインが重要だとの指摘に、経済省からは、適任者を選ぶことが重要だ
と考えており、また予算上必要なものがあれば手当も必要だと思うが、詳細は
未定との回答
専門委員会が9月以降存続するのかとの問いには、9月末までに今後の作業項目
の洗い出しをして10月以降の活動を決めたい、必要なら委員の入替えも行う方
針と回答。
ISO 15504に対するCMMIの準拠性について質問があり、WG10より説明があった。
CMMIのContinuous表現については、WG10からSEIにコメント済、同 staged表現
についてはこれから。また，15504 は現在草案審議中で、最速2003年にIS(国際
標準)として発効見込みとの報告があった。
最後にWG10国内委員会からは、審議中のISO-15504国際標準案を、何らかの形
で提供するのでコメントが欲しいとの申し入れがあり、SEA-SPIN世話人との
間で文書配布方法について打ち合わせることになった。
また、WG10委員から、協議会や専門委員会での議論が不足している、情報の
流し方に注意して欲しい、SPIを地道にやってきた人たちが急にCMMのレベルを
取れと命令され頭を抱えているのでSPIに繋げられるよう形にして欲しい、との
経済省への要望があった。経済省住谷課長補佐からは、良いものを作っていこう
としている。これから勉強していきたい。着任直後で見えていないことも多いが、
今後も情報交換したいとの発言があった。
また、これから皆さんの意見を反映させていきたいとのことですので、今後も
SEA-SPINとしてどんどんコメントを出していきましょう。
注)経済省パブリックコメントのWebページ(下記URL)参照
http://www.meti.go.jp/feedback/index.html
意見募集期間
平成１３年６月２６日（火）〜７月１６日（月）１７時必着
あまり時間がありませんがコメントを求めているそうですので、どんどん出し
ましょう。
以上。 文責：塩谷 2001.06.28
高橋 2001.06.29
塩谷 2001.07.02
=====
spin-request@sea.or.jp
SEA-SPIN Page に行く。 || SEA Home Page に行く。